Mamiya Flex C2 Digital Hybrid

 

絶滅寸前のフィルムカメラを、デジタル化で救出!

我が家に眠る大量のフィルムカメラ。久々に使ってみよう!と思いついて棚から取り出してはみたものの、フィルムが高騰していて手が出せません。
そうです! 時代はデジタル。今やフルムは絶滅の危機に瀕しているのです。これでは我が家のカメラも共倒れしてしまいます。

デジタル技術で蘇る MamiyaFlex C2 Professional

そこでフト思い付いたのが、デジカメをフィルムの代わりに使えないものか?という極めて安直なアイデアです。そして手持ちのカメラの中から、マミヤの二眼レフ(中判フィルム)とソニーのα7Ⅱ(フルサイズデジタル)を使ってこれを試してみる事にしました。

さしあたり、裏蓋を外したマミヤ二眼レフを左手に持ち、右手に持ったデジカメのフランジを二眼レフ背面の感光窓に押し当ててシャッターを切ってみました。するとどうでしょう、その描写はオールドレンズ特有の柔らさと現在のレンズ並の解像度を兼ね備えた素晴らしいものでした。

左手に二眼レフ、右手にデジカメを持って試し撮り
セコール10.5cm F3.5。カメラどうしが固定されていないため、方ボケが生じている。

これで二眼レフとデジカメのいずれにも全く手を加えなくても写せる事がわかりました。そして次に、金具を使って2台のカメラをを固定しました。裏蓋には光を通すための穴を明けてあります。こうして怪して謎の二眼レフ Mamiya Flex C2 Digital Hybrid(仮称)が誕生しました。

完成した Mamiya Flex C2 Digital Hybrid の勇姿

Mamiya Flex C2 Digital Hybrid による試写

自宅近くの劔神社。レンズ:セコール10.5cm F3.5 + ワイドコンバータ

6×6サイズから35mmフルサイズへのクロップによって狭まった画角を、標準画角に広げるため、ワイドコンバージョンレンズ 0.5x HD-5050PRO を装着して撮影しました。画角は35mm換算で60mm相当です。フレアによってオールドレンズらしいソフトな描写になっています。

自宅近くから観音寺山を望む レンズ:セコール10.5cm F3.5
全景(1枚目)と拡大 5x(2枚目)及び拡大 10x(3枚目)

6x6の標準レンズとして用意された 105mm(10.5cm)の焦点距離は 35mmフルサイズでは中望遠に相当します。このレンズで6㎞先の観音寺山を撮影しました。そして解像度を確認するために5倍と10倍に拡大てみました。山中の石垣や建物がしっかり写っているのには驚かされます。

Mamiya Flex C2 Digital Hybrid で利用できるレンズ

脱着可能な裏蓋には穴加工を行ったが本体には加工を加えていないため、レンズや他のてアクセサリの装着に制限はありません。ただし、デジカメの受講面が本来のフィルム位置より後方に移動しているので、無限遠が得られるレンズは10.5cm F3.5 、105mm F3.5 DS、 135mm F4.5 に限られます。他のレンズは無限遠が出ませんので、マクロ撮影などの用途に限定されます。
また、これらの交換レンズの中で 10.5cm F3.5 は、70年近くも前(1957年/昭和32年)に発売されたものとは思えないほど良く写ります。

 Mamiya Flex C2 ProfessionalとMamiya  Cシリーズ

レンズ交換が可能な二眼レフ、マミヤフレックス Cシリーズは1957年1月に販売が開始されました。その翌年の昭和33年6月(1958年)には改良版である Mamiyaflex C2 Professionalが発売されました。その後も改良が続けられ、1994年(平成6年)まで37年にわたり生産が続けられました。交換レンズとしては 55mm F4.5、65mm F3.5、80mm F2.8、80mm F3.7、105mm F3.5、135mm F4.5、180mm F4.5、250mm F6.3が用意されていました。

そして今回は、昭和33年6月(1958年)に2代目モデルとして発売された Mamiya Flex C2 Professionalを取り上げてデジタル化を試み、105mm F3.5を装着して試写を行いました。

ダイアン・アーバスが愛用した Mamiya  C33

このマミヤC 二眼レフは、ダイアン・アーバスが愛用した事でも知られています。写真の中の彼女が手にしたカメラはどれもマミヤC二眼レフ。カメラ本体は C33 Professional 、レンズは 65mm F:4.5 と105mm F:2.8/80mm F:3.5 あたりでしょうか。

今回のデジタル化を通じてダイアン・アーバスの写真やその来歴に触れる機会を得ました。ダイアン・アーバスはマイノリティとされる人々の姿を映像化した写真家として知られています。しかしそれだけではなく、自分は普通だと信じ込んでいる人たちに対して、普通の人など、世界のどこを探しても存在しない、という事を伝えようとしているかように思います。

ダイアン・アーバスの銅像

ニューヨークのセントラルパークの入り口に 2022年から翌年の夏までダイアン・アーバスの銅像が設置されていたそうです。
写真に残る彼女の姿が忠実に再現されています。こんな巨大なカメラを向けられたら、撮られるる側は自然体ではいられません。彼女はこの挑発的な撮影スタイルによって、被写体に対して、恣意的なメッセジの発信を促していたのかもしれません。

写真は こちらこちら から引用させていただだきました。

できれば中判センサーで撮りたいところだが、お値段がちょっと ・・・

よりお大型の中判センサーを使って、本来の画角に近づけたいとは思うのですが、容易ではありません。
市販されているデジタルバックはどれも驚くほど高価です。しかもマウントアダプタが市販されていないので 3Dプリンタ等を使って自作しなくてはなりません。
もう一つは、中判ミラーレスカメラ GFX50S II を使うという方法です。これなら今回と似たような方法でできそうですが、やはりこれも道楽には高すぎます。という事で、マミヤ二眼のデジタル化についてはここで一区切りつける事にしました。
そして次のプロジェクトとして、マミヤプレス(Mamiya Universal Pres)のデジタル化を行い  Mamiya Pres Digital Hybrid の名で公開を予定しています。

古いカメラほど良く写る? 幕末のレンズの写りにビックリ

今回の試みで、古いフィルムカメラを改造せずに簡単にデジタル化できる事が分かりました。そしてそれ以上の大きな発見は、70年近く前のレンズが今どきのレンズに勝るとも劣らないほど良く写るという事実でした。おそらく業務用のレンズは、早い段階で十分に進化していたのでしょう。そうだとすると、それは100年前の事でしょうか?それとももっと昔の事でしょうっか?
そこで、次の2枚の写真をご覧ください。今回の70年前のレンズで撮った写真よりも鮮明に見えます。撮影時期は幕末/明治維新の頃と付記されていますので、少なくとも 150年は前の写真です。この頃のレンズの性能が、ここまでの水準に達していた事が分かります。

古いレンズほど良く写るの?という疑問がわいてきます。そして幕末のカメラをデジタル化してみたいという想いが脳裏をよぎすが、手元にカメラがある訳でもないのいで止めておきます。さしあたり次ターゲットはマミヤプレス。Mamiya Pres Digital Hybrid でその顛末を披露します。

jono